量子计算及其对加密区块链构成的潜在威胁，近期再度成为比特币社区热议的焦点。这一话题引发了广泛担忧：投资者与开发者之间，似乎仍难以就这一长期风险达成共识，甚至缺乏共同讨论的语言基础。
争论的最新升温，源于几位知名比特币开发者近期发表的评论。他们反驳了“量子计算机在可预见的未来会对网络构成实质性风险”的观点。这些开发者立场明确：目前并不存在能够破解比特币加密技术的量子计算机，并且在未来几十年内也不太可能出现。
比特币基础设施公司Blockstream的联合创始人亚当·巴克将近期风险描述为“几乎不存在”。他认为量子计算技术目前“处于极其早期的阶段”，且仍被大量未解决的研究难题所困扰。巴克进一步指出，即使在最坏的情况下，比特币的设计机制也能防止网络中的代币被瞬间盗取。
巴克的评估在协议开发者群体中获得了广泛认同。然而，批评者指出，问题的关键不在于时间线，而在于缺乏可见的应对准备。
比特币依赖椭圆曲线加密技术来保护钱包安全并授权交易。正如CoinDesk此前所解释的，足够先进的量子计算机若运行肖尔算法（一种用于寻找大数质因子的量子算法），就有可能从已暴露的公钥推导出私钥，从而使部分现有比特币面临风险。
网络不会在一夜之间崩溃，但存储在旧地址格式中的资金——包括中本聪自2010年以来未曾动用的110万比特币——可能变得易受攻击者威胁。
目前，这一威胁仍停留在理论层面。然而，各国政府与大型企业似乎已将量子颠覆视为必然。美国已制定计划，拟在2030年代中期逐步淘汰经典加密技术；与此同时，Cloudflare和苹果等公司已开始部署抗量子系统。
相比之下，比特币社区尚未就具体的过渡方案达成一致。正是这种准备上的差距，正在市场间悄然滋生不安情绪。
Castle Island Ventures合伙人尼克·卡特在X平台上指出，开发者与投资者之间的认知脱节正变得难以忽视。他认为，资本并不太关心量子攻击是在五年还是十五年后到来，而更关注如果加密标准发生变化，比特币是否拥有一条可信的前进路径。
开发者们则反驳称，比特币完全可以在任何真实危险出现之前完成适应性调整。已有提案建议将用户迁移至抗量子地址格式，并在极端情况下限制从旧式钱包中支出。所有这些措施都将是预防性的，而非被动反应。
比特币改进提案（BIP）-360便是此类计划之一，它引入了一种新型比特币地址，旨在使用抗量子密码学。
该提案为用户提供了一种将其代币转移至更安全格式的途径，从而在潜在威胁成为现实之前，主动加固网络防御。
